Una muestra insultante de especismo ocurrió días pasados en una carretera y fue realizada por Policías "preparados" para proteger la vida... Conoce la noticia aquí
La Policía del Norte de Gales, Reino Unido, está siendo acusada y llamada de "cobarde" (entre lo más amable que ha sido comentado sobre ella días pasados) al respecto de una terrible decisión y la muerte de un inocente animal, provocada por ellos mismos, donde deliberadamente decidieron asesinar un perro extraviado que se encontraba en la carretera, asustado y corriendo entre carriles.
Los agentes de Policía en el lugar, deliberadamente atropellaron y mataron al pequeño, luego de que corriera por la carretera, donde los coches circulan a una velocidad promedio de 110 Km/h (lo normal para una carretera de circulación estándar) y según los oficiales, dicen que se vieron obligados a resolver el problema se como fuera porque el pequeño animal los esquivaba una y otra vez, corriendo dentro del tráfico en una sección no iluminada de la carretera.
Según declaran también, dicen que ellos intentaron capturar al perro, pero que mordió al ofical que intentó atraparlo y entonces tomaron la decisión de "ejecutar al animal a una velocidad suficiente como para que su muerte fuera instantánea y no sufriera"
Expresan que sus motivos para tan dramática decisión, es que el pero era un peligro potencial para una colisión grave entre vehículos que circulaban por la pista el pasado Lunes por el lugar. El pequeño fue visto saltando rumbo al tráfico y aproximándose a un tramo de la carretera de doble sentido, llamada A55, en el Norte de Gales
En la Página de Facebook de la Policía del Norte de Gales, el inspector en jefe Darren Wareing dijo que varias llamadas fueron recibidas por la sala de control de la policía luego de las 3 de la mañana y la decisión de actuar no fue tomada a la ligera. Su "explicación" no tardó en recibir lo que la gente piensa al respecto de semejante barbarie y un promedio de 8 mil comentarios se hicieron sentir con el repudio por el especismo manifestado por un organismo público que tiene todas las herramientas en la mano para que todo ésto no hubiera sucedido.
Sabemos muy bien que en Reino Unido existe la RSPCA y que actúa siempre que la convoquen para rescatar animales y trabaja conjuntamente a la Policía, dando lugar a historias de victoria y éxito sin igual, pero en éste caso, los oficiales intentaron atrapar el animal por sus propios medios y como fallaron, en vez de pedir ayuda a personal especializado en control animal, deliberadamente decidieron apuntar el coche y darle de lleno al inocente animal...
Inspector en Jefe de la Policiá de Gales, Darren Wareing |
El Inspector en Jefe de la Policiá de Gales, Darren Wareing sin embargo, defiende la acción de la Policía, diciendo que "La única opción segura era matar al perro a una velocidad suficiente para garantizar que moriría al impacto y que no sufriría (...) se consideraron otros métodos de eliminación, pero se descartaron por razones de seguridad pública" Queda claro que en ningún momento hablaron de "rescate", lo único que contemplaron fue "eliminar el problema", sin mirar por un segundo su tan mentado código de ética profesional, donde se comprometen a proteger LA VIDA sin importar de quien sea la vida.
Wareing agrega además "La posibilidad de una colisión grave estuvo presente en todo momento y en las circunstancias no había alternativa y los agentes debieron minimizar los riesgos para los automovilistas"
Y finalizó "vías rápidas como la A55 presentan riesgos inherentes y tener vehículos incluídos, inclusive vehículos pesados que deben desviarse en la oscuridad, se consideró inaceptable ya que los oficiales fueron testigos de una serie de cuasi incidentes y estaban muy preocupados por las consecuencias potenciales de una colisión de alta velocidad (...) ambos oficiales tienen sus propios perros, no tomaron ésta decisión a la ligera"
Pero de seguro que si hubiera sido una persona la que estuviera corriendo entre los coches a riesgo de provocar un accidente... hubiera habido un Plan B y no abatirlo no crees?
Winston Roddick, Comisionado de Policía de Gales |
Winston Roddick, el comisionado de Policía de Gales dice que el trágico incidente será investigado plenamente diciendo que "Estas han sido circunstancias muy excepcionales y es un juicio difícil de hacer ya que entiendo que los dos agentes en cuestión son dueños de animales (...) pero a pesar de todo, habían otras opciones y no se tomaron y queremos saber porqué (...) Voy a plantear la cuestión con la fuerza y pediré las aclaraciones que corresponden, ya que es importante que éste tipo de situaciones no vuelvan a suceder"
Desde las 3 de la madrugada hasta la hora en que decidieron ejecutarlo, hubo tiempo de muchas cosas, una de ellas llamar a la RSPCA para que haga lo que siempre hace, ayudar a la policía a contener éste tipo de casos donde tienen más que la experiencia y la capacidad de solucionar sin necesidad de matar un ser vivo.
No se puede poner la vida de nadie, por encima de la vida de otros. La vida de éste animal debió ser preservada, el tráfico debió ser cortado por unos minutos hasta capturar el animal, avisos de reducción de velocidad debieron ser colocados... solo de pensar en las varias cosas que la Policía pudo hacer y no hizo antes de deliberadamente encender el motor y arrollar al inocente perro, es algo sumamente indignante, porque a pesar que los oficiales tengan perros en casa, parece que eso no les pesa en la inmoralidad de haber cometido un asesinato plenamente evitable con un poco de sentido común.
FIRMA LA PETICIÓN EXIGIENDO JUSTICIA AQUI
¿Que piensas sobre la acción de la Policía en éste caso? Déjanos tus comentarios
Si desea conocer más sobre las
manifestaciones en contra del maltrato hacia los animales, así como
movilizaciones por sus derechos puede dar clic aquí
¿Deseas hacer más por los animales? Únete a nuestra comunidad animalista:
|